в принципе он согласен

Тогда, что в принципе он согласен с этой платформой. Однако условием сотрудничества и совместных действий с коммунистами лидер национал-либералов выдвинул требование «признания присоединения Бессарабии и Буковины к Румынии». Это было провокационное требование, имевшее своей целью сорвать сотрудничество с Коммунистической партией и другими организациями, стоявшими на антифашистских, демократических позициях и выступавшими против захватнической политики господствующих классов Румынии. Не желая в действительности вести борьбы за прекращение войны и свержение фашистской диктатуры, Маниу пытался представить дело так, что созданию антигитлеровского фронта мешает позиция коммунистов, которые не соглашаются с якобы «национальным требованием». […]

Учитывая

Учитывая, несомненно, мнение широких кругов населения и, видимо, не веря в полную победу над Советским Союзом, они стали высказываться за прекращение войны за интересы Германии, за отвод румынской армии с советско-германского фронта. После захвата советских территорий главной задачей, по их мнению, должно стать возвращение Северной Трансильвании. […]

Днестром

Днестром (они правы), чтобы наши новые приобретения не могли рассматриваться как компенсация за потерю Ардяла и чтобы не сердить западные демократии. Не следует провоцировать Англию. Маниу убежден, что мир будет заключен скоро (осенью!), и это будет компромиссный мир. Маниу также убежден, что после мира будет революция почти во всех странах, и конечно в Венгрии. Нужно сохранить нашу армию нетронутой, «графы» (венгерские. — Авт.) позовут нас спасать их, и тогда для нас наступит случай вновь забрать Ардял…». […]

Оппозиционные буржуазно-помещичьи партии

Оппозиционные буржуазно-помещичьи партии, как сообщали органы сигуранцы с мест в августе 1941 года, не вели никакой антиправительственной деятельности. «Ни один из бывших политиков не поднял голоса против акции господина генерала Антонеску, — сообщала сигуранца,— напротив, все они одобряют его акцию (войну.— Авт.)». Вся «оппозиционная» деятельность руководства национал-царанистской и национал-либеральной партий свелась к посылке меморандумов на имя румынского фашистского диктатора, в которых высказывалось несогласие с некоторыми моментами политики правительства Антонеску. […]

Для подавления крестьянских восстаний

Для подавления крестьянских восстаний были брошены войска. 21 октября 1917 г. последний министр внутренних дел Временного правительства меньшевик Никитин в специальной телеграмме приказывал губернским комиссарам, как представителям Временного правительства на местах, прибегать к воинской силе для подавления беспорядков. Вследствие этого военный министр отдал распоряжение командующим войсками о предоставлении в распоряжение губернских комиссаров конных частей из запасных кавалерийских полков. […]

И сена

И сена, конфискация живого и мертвого инвентаря; снимать незаконным путем с работы у владельцев военнопленных и всех постоянных и сезонных рабочих; препятствовать подготовке полей к озимому севу и самому посеву; принуждать владельцев и арендаторов повышать оплату за труд рабочим и военнопленным; производить самовольные порубки в лесах и т. д. Заключительная часть приказа гласила: «Лица, виновные в неисполнении сего постановления, подвергаются… заключению в тюрьме, аресту, или денежному штрафу до 300 рублей; лица же, учинившие перечисленные насильственные действия скопом, подлежат лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ и отдаче в исправительные арестантские отделения до 3-х лет». […]

85 из 144 побегов

85 из 144 побегов (около 60%). совершенных «с фабрики» в 1763— 1778 гг., произошли между 1772 и 1773 гг. Учащение ссылок в Сибирь и отдачи в рекруты возвращенных беглых или оказавших другие «противности» наблюдается в течение пяти лет, с 1768 по 1773 г. И:з отправленных на поселение 73 человек 27 были сосланы только за 1773 г. В рекруты за три года (с 1769 по 1771 г.) было отправлено 22 человека. В итоге за короткий промежуток времени, непосредственно предшествовавший Крестьянской войне, около 100 обученных кадровых рабочих мануфактуры, не считая бежавших, производственными навыками которых владелец весьма дорожил, были изъяты из среды фабричных. Стремление хозяина очистить фабрику от беспокойного элемента превзошло меркантильные интересы даже такого стяжателя, каким был А. А. Гончаров. […]

Новые факты

Новые факты о Крестьянской войне под предводительством Е. И. Пугачева, материалы о проявлениях классовой борьбы, настроениях крестьян и работных людей не перестанут привлекать «внимание исследователей. […]

Во второй четверти

Во второй четверти XVIII в. крестьянство действовало активно и территория вотчины превратилась в арену ожесточенной классовой борьбы. Оно выдвигало радикальные требования перевода в разряд государственных с установлением сорокакопеечного денежного оброка взамен всех феодальных платежей. Примечательно, что крестьянство со временем не отказывается от своих решений и требований: те же мотивы подымают его на борьбу в 1760—1764 гг. […]

Конфликт между частью

Конфликт между частью «прожиточных», стремившихся склонить крестьян к прекращению борьбы, и массой восставших, продолжавших отстаивать свои требования, наглядно проявился в Лоянской волости. «Прожиточный» крестьянин Иван Андреев попробовал оказать нажим на крестьянский мир, уговорить крестьян выплатить хлебный оброк сполна. Возмущенные крестьяне «учали ево бранить всякими непотребными словами», так что Иван вместе с монастырскими работниками едва убежали из деревни. Таким образом, говоря о единодушной борьбе всей массы крестьян против угнетения, нельзя не отметить появления разногласий у представителей различных имущественных слоев. «Прожиточное» крестьянство нередко при малейшей уступке со стороны феодала шло на предательство интересов борющейся трудящейся массы. […]

Страница 3 из 2712345678910...20...»